丹江游子
最后登录:2007-12-17
所谓“火郁而发之”是其治也,首剂而效是也。后两剂不效,此乃热毒瘀滞不通,等待刮痧以排泄之,就会奇效也。
引用“医宗金鉴<痠(suan)痛>条":痠痛本为寒气侵,肌肤痛彻连入心,衣触手捺无皮状,...." 困惑:如以寒论,如何单在夏季发病?如何又喜凉怕热? 可否解释为本为寒邪客于肌肤,长夏卫强,热来相争,卫气剽悍,乃有剧痛.***”(痠同酸也。不念峻音。)
古人往往以某一字辞代指某一类。如广义的伤寒所指一切外感邪毒。故窃以为“痠痛本为寒气侵”,其“寒气”当指一切外感邪毒。
星河:
级别: 荣誉会员
最后登录:2007-12-17
有些学问的学习,是不需要去到处去翻书的,只要多看一下眼前的知识,就会比舍近求远的方式更好。
就拿这个病来说,第一步是判断病机。而实际上在论坛上正在讨论着这么一个病机,如果有心领悟的话,何苦漫无边际的求索呢。
http://www.tcmbbs.com/read.php?tid=18788 (注:诸痛痒疮,皆属于心)
丹江游子:
最后登录:2007-12-17
星河君所言极是。然则《内经》所言只是一笼统概念,又没有言明其治法方药,后人研究《内经》也是要在此一基础上有所创新呀?而不是为了固步自封矣!
假若正如你之所言,“诸痛痒疮,皆属于心”,是其唯一病因病机,那么一切痒疮之类的病,就都应该归属于心经之病了。
可《内经》却又论及到十二经脉和奇经八脉。如此以来,发生在其它经脉的疮疡皮疹之类的病症就不必再去费神费力的加以研究了,一句话,按星河君所言都从心经论治得了,无需历代医家再去创研外科疮疡皮疹之类的方药方术了。星河君一句话得了,给出一个放之四海而皆准的方子不就好了?这样一来,星河君可就成了外科学方面的祖师了,也能流芳百世了!
星河君,你说呢?
星河:
最后登录:2007-12-17
实际上,内经这里所说的“心”,非是仅言心经,而是指的心火。
本案的病机,就属于心火。因此不能说是心经导致了该病。
丹江游子:
最后登录:2007-12-17
本案病例,若仅是腋下臂内侧发病,尚可言及心火所为,而在双腿内侧根部也有发病,此该如何解释哟?也属心火所为吗?
星河
最后登录:2007-12-17
呵呵,给出一个放之四海而皆准的方子,正是我的方向,而且也在努力着。
依据内经的理论现在已经完成了几个外科方子,能够无须辨证就可以给相应的患者使用,并且到目前为止尚没有无效的记录。
像如牛皮癣、糖尿病腿,这些病在我这儿已经是举手之劳的病症了。
星河:
最后登录:2007-12-17
是的。是属于心火所为。
心火所致,不仅仅体现在患者自己的身体上,有时还会体现在患者的家属身体上。这是中医理论阐述的,并经实践证明了的。
sstdcn
最后登录:2007-12-17
从楼主描述的症状看,发病部位为三阴经的主要穴位,一般夏天人体腠理通开,若三阴经穴位寒气内郁,邪热帜盛,则此处腠理不得开,故痛。
因此治疗此病的方法是散寒,清里热,方可用白虎加桂枝汤。
星河
临床上的无汗病症患者,乃腠理不得开,但却无疼痛的情况。
丹江游子
最后登录:2007-12-17
临床中,像此一类病症,汗出而痛的例子多了去,而且比不汗出而痛者还要有过之而不及也。
试问先生该如何解释乎?
兽医专家
最后登录:2007-12-17
Quote:引用第11楼问道歧黄于2007-12-14 22:14发表的 :
请问“兽医专家”前辈,病人天转晴后的舌脉是不是还同原来一样?一点都没变吗?!您守方治疗是因为病人症状、舌脉没有改变,还是因为第一剂显效您就觉得没有必要辨证了,您是怎么考虑的呢?能再谈谈吗(如有冒犯,请多包涵!)
回问道兄:
A.别以"前辈"称呼.实不堪配.
B.惭愧的很.病人天气转晴后,我未察舌象,只是询问了口腔和患处有无 异样的感觉.没做仔细检查.不更方是因为第一剂显效,又无新病证.故就觉得没有必要再做辨证.
C.兄既查问此,是否有什么高见?愿听其详.
问道兄思考缜密,将来必有所成.
兽医专家
最后登录:2007-12-17
Quote:引用第21楼sstdcn于2007-12-16 09:56发表的 :
【从楼主描述的症状看,发病部位为三阴经的主要穴位,一般夏天人体腠理通开,若三阴经穴位寒气内郁,邪热帜盛,则此处腠理不得开,故痛。因此治疗此病的方法是散寒,清里热,方可用白虎加桂枝汤。】
腠理不得开,看起来有道理.
颈外侧,应属三阳.
愿听进一步辨证.
兽医专家
最后登录:2007-12-17
Quote:引用第12楼丹江游子于2007-12-14 23:08发表的 :
【困惑:为何第一剂显效,而后两剂效果会有如此大的出入?
所谓“火郁而发之”是其治也,首剂而效是也。后两剂不效,此乃热毒瘀滞不通,等待刮痧以排泄之,就会奇效也。
医宗金鉴<痠(suan)痛>条":痠痛本为寒气侵,肌肤痛彻连入心,衣触手捺无皮状,...." 困惑:如以寒论,如何单在夏季发病?如何又喜凉怕热? 可否解释为本为寒邪客于肌肤,长夏卫强,热来相争,卫气剽悍,乃有剧痛.***(痠同酸也。不念峻音。) 颇费思量.】
丹江兄:
" 古人往往以某一字辞代指某一类。如广义的伤寒所指一切外感邪毒。故窃以为“痠痛本为寒气侵”,其“寒气”当指一切外感邪毒。"
--兄此意是说这个"寒",是概指六淫中某邪,而非单指寒?单是一个寒,我就觉着不好理解.兄可否详谈体会?
--两剂不效,热毒郁滞不痛通.我方中黄芩 沙参 生地意取去郁热,柴当芍疏肝气,兼半夏 茯苓 通草和表药,均取通利之意.本意是以郁热痰湿来治,所以后两剂罔效很困惑.术业有专攻.兄以痧论治,我虽不知此中深浅,但感觉临床效果可能很好.拜读过兄的一些"痧"论.愿兄有所建树.
--谢谢纠正痠字.哈哈.
[ 此贴被兽医专家在2007-12-17 15:42重新编辑 ]
丹江游子回复:
最后登录:2007-12-17
古人对疾病的认识,不可能把发病机理阐释清楚,是其一也。就本案所论,患者素体热盛,再加之今之人们恣意酣酒,过食辛辣肥甘厚腻之品,热毒瘀滞不通,又无从宣泄,不管其感受何种邪毒,均可诱其旧疾复而发之,是其二也。
此乃如同麻疹患者,疹出不畅,不管其用何种好药,不发其疹,也是枉然。
而刮痧疗法,正是此类疾病的克星。刮痧疗法,有叫排毒疗法的,是其意也。刮痧疗法,可排泄风寒湿热火毒等外感内伤之邪毒,又可起到疏通经络气血,活血化瘀之效;在刮痧之时,所产生的溶血反应,又可起到增加机体免疫力之作用。真可谓一举两得也。
君何以不试之?
[ 此贴被丹江游子在2007-12-17 17:06重新编辑 ]