论气功的科学性和伪科学性

对于这个命题，我们首先谈谈关于气功教学收费的问题,我认为气功师靠治病和传授***赚钱并无过错，这是自古以来都这么做的.另外医生也是靠治病谋生的，老师是靠传授自己的知识来谋生的.这里的关键在于你的知识是不是真的有效。
但我们也可以看到，医院、医生也不能保证医治所有的病啊，学校老师也不保证个个为人师表,学富五车啊,而且现在医德日下，医托,假医多的是．
君不闻有割阑尾的却把肾给切了的吗*** 君不闻有结扎的却把卵巢给切了的吗***哪位没去过医院?对医院什么印象大家都清楚.医院被用来骗钱的例子哪个没见过***?明明拍X片就能清楚的他非让你做CT!那么是否凭此而论,医学也是伪科学了？
所以“被人用来骗钱”并不能作为“气功的伪科学性质”的表现。同样如果用气功治好了病，那么收取一定费用也是合理的。没有理由非要气功免费,咱扪心自问,天下有几样事物是免费的呢?
当然,如果气功被人当作政治工具,那是应该极力反对的,祖国安定富强是每个人的希望,但我们也不能因为有个别人拿气功做政治筹码而认为气功就是伪科学吧.
另外有人说气功是被证明有害的，很多人因为练气功而耽误了正轨的医院治疗。但你是否从另一方面想过,气功“被证明有害”恰恰说明气功对人体能够发生作用。
但不能因为说气功对一小部分人有害，就说气功是有害的，比如很多药品对人有副作用，另外还一些药品对特定的人群有副作用，你可以在很多药品的说明书上见到“小儿和孕妇慎服”"***功能不全者慎服"并且任何一种药物都写明了其可能产生的副作用等等,但你能因为这些副作用而否定这些药物的治疗作用吗?
所以不能因为出现了对人有害的案例，就说气功是伪科学的表现。真正的科学的态度应该是:去发现、去研究，什么情况下出现问题？怎样解决问题？怎样避免问题？关于气功避免“出偏”的，有一些研究，关键是什么？不能钻牛角尖，不能急于求成.不能以偏概全!
另外有人说练气功有的练出精神病了，这不可否认,气功出偏很正常,并且必须明确***气功是有一定风险的,但是,你得全面的看问题,许多不修气功的人不也照样有精神病吗!而且不修气功的精神病患者恐怕要比修气功而得精神病的患者要多的多吧.
你可以去精神病医院去调查调查,那些病人有几个是***气功而得的精神病呢***?因为练气功而得精神病的人的比例又是多少？练气功而得精神病的比例与不练功而得精神病的比例又是多少?。很遗憾，我没有数据。但结果大家应该心知肚明!所以，不能以偏概全,看问题要全面.
那气功到底是科学还是伪科学呢?
我们先来谈谈伪科学和科学的区分.
科学可以通过严格的科学方式进行检验，在其有效范围内没有发现反例且具有可重复性。 伪科学虽然宣称有科学依据，但其例证都不能通过科学实验的验证，甚至阻挠严格的验证。
科学是人类的知识体系之一，但不是唯一的知识体系。在科学之外，还有很多有用的知识，它们并不属于伪科学。没有经过完整归纳、验证的知识，无法纳入科学体系，但并不是伪科学。例如日常生活的经验和直觉。 科学之外的其他知识体系，不能以伪科学来评判。例如文学、艺术体系，不适合用科学、伪科学来评价。
所以世界上不是只存在科学与伪科学，一个事物不在科学的范畴内，科学目前无法对其做出解释,并不能证明这个事物是伪科学。我们要避免极端。我想没人喜欢小布什的“不是朋友，就是敌人”的高论吧？
在西方科学发展初期,哥白尼曾经首先提出"日心说"的时候,不也是被教会冠以"异端学说"(相当于现在的伪科学)而吊死了吗.但你现在能说"日心说"是伪科学? 只不过此学说超出了当时人们的认知范围,当时无法被证实而已.　
所以气功不是伪科学,只是现阶段无法证实而已!
科学的精髓在于不断的探讨与研究。在于其理性的一面,所有偏激的观点和行为都只能证明某些人别有用心而已!
所以我认为:气功没有什么神秘的，只不过是一种技术。“气”也是能够感觉到的。一般只要认真***１０天左右，就会有感觉，具体要根据个人的情况而定,但只要你认真的用心修了,肯定能感觉的到.但也必定有些人对这个嗤之以鼻，而继续说气功是“伪科学”；也必定有些人因为自己不能够坚持***半途而废，而继续说气功是“伪科学”。但我真诚的希望那些具有科学的精神，愿意为科学献身的人尝试一下。
封闭就要落后，很多自己见不到的东西，不等于别人见不到，很多自己控制不了的东西，不等于别人控制不了。要多看，多想，不要对事物一棍子打死，不要偏激，很多东西不是用理论能够解释清（如：人的大脑是如何运作的，科学家们也一直再不断地研究），但我们可以慢慢来研究,偏激不是办法,我相信早晚有一天气功会被解释清楚的.
我们的生命只有自己负责，于其求医问药不如锻炼求己！ 旨在与有志***的功友共勉!